项链厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
项链厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

夫妻协议离婚为妻免责无证据证明被判共同偿还

发布时间:2021-01-07 23:43:22 阅读: 来源:项链厂家

丈夫借款做生意,妻子签字确认,债主上催讨,协议离婚,丈夫很快失去联系,不知所踪,夫妻二人共同被诉至法庭。妻自己答辩后,又拿出一份称是其丈夫所写的答辩状,表明该笔借款用于赌博,不应由妻承担。因无法说明丈夫提交的答辩状来源,又无证据证明,2014年5月份这起民间借贷纠纷在安徽省舒城县人民法院审理,一审判决妻与夫共同清偿该笔借款。

原告任先生诉称:去年4月至6月份间,被告曹先生以在某县做工程生意周转需要为由先后分三次向原告借款共计20万元,被告曹先生之妻柯女士也在借款上签字确认。2014年元月一日原告多次向两被告催要借款,未料元月6日一早两被告突然协议离婚,后被告陆某逃匿无法联系。任先生无奈诉至法院,要求两被告曹先生、柯女士归还20万元借款。

庭审时,被告柯女士辩称:对原告起诉借款20万元不知情,之所以在被告曹先生借条上签字和出具还款承诺书是受原告任先生配偶所迫。

被告曹先生没有到庭,但被告柯女士拿出了一份称是被告曹先生所写的答辩状当庭提交至法庭,答辩状中被告曹先生自认借款前妻柯女士均不知情,前妻在借条上签字是受原告配偶所迫。且该借款并未用于家庭开支和经营,而是用于赌博,前妻对此不应当承担还款责任。

对于柯女士的答辩,原告任先生十分生气,表示自己要债在先,两被告就突然协议离婚,后被告曹先生就失去联系,两被告此举是为逃避债务,有欺诈嫌疑。

经法院查明:被告柯女士提出的被告曹先生的答辩状中,曹先生的签名为复印,被告柯女士也无法说出曹先生答辩状的来源,对该答辩状的真实性不予确认。法院认为:被告曹先生向原告任先生借款20万元,事实清楚,且借贷关系合法,被告曹先生应当还款。因曹先生答辩状的来源不明,其自认向原告借贷系用于个人消费及赌博的事实无法确认,且柯女士在借条上的签名行为系对与曹先生共同借款的认可,对被告柯女士的辩称不予认可,被告柯女士应对曹先生的上述借款承担共同的返还责任,据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审判决被告曹先生、被告柯女士应于本判决生效之日返还原告任先生借款20万元。

上海哪里看胃肠好:胃检查吹气主要是检查什么疾病

重庆治疗脱发效果好的医院

上海明珠医院医师介绍:患上尿毒症有什么危害

在上海做个人流大概需要多少钱

盆腔炎的发病的因素有哪些