查看监控权利岂能银行独享
据报道,深圳邱先生在上个月拿着9.8万元到南山区某银行存款。钞票过了一名女柜员手后,他被告知只有8.8万元。邱先生再三坚持后才获准查看监控录像,看后却发现有一捆钱掉在柜台里面。目前,银行致歉并愿还钱。
任何服务都会出现失误。个案中银行女柜员将客户送存的钱掉了一捆到柜台里面而出现争议,并非不能容忍。在争议无法确认的情况下,营业厅内监控记录便是绕不过的关键。然而,当事银行方面,在事发后拒绝让客户查看记录,即便是报警后警察介入时,依然声称“客户无权查看”。只是在客户再三坚持下,银行为了“自证清白”,才“破例”让他看了记录,这是客户个体权益保障的尴尬。
与此同时,同一段记录,看出不同的结果,着实让人疑惑:银行相关人员到底查看了记录没有?如若查看了,到底是不认真,还是有意包庇,甚至是别有所图?不管是何种情形,银行方面权益上的漠视,服务上的敷衍是可以肯定的。
客户有没有权利查看监控记录或许可以讨论,但是,查看监控不能仅仅只是银行一家的权利而必须是一条铁定的原则。当下的银行服务,很多时候自定规则,拥有规则的解释权。利己规则的设置与服务过程推责诿过,从“离柜前请仔细清点、离柜后概不负责”等不对称之类的免责条款,到“闲人拒绝入内”的“小家子气”,让客户的利益变成了随意揉捏的橡皮泥。
“客户没有权利查看监控记录”,一句话道出了该行业服务的阙如、行业监管的缺位以及维权投诉渠道的缺失。近年来,关于银行服务惹发的纠纷不断,小到ATM机“误吞”与“多吐”,大到“克隆卡”盗刷维权,莫不是如此。改善银行服务,根本还是以充分保障客户利益为前提,用制度将双方的权利与义务贯穿到服务的全过程,形成完备的规则体系,并纳入监管与投诉的轨道,在银储双方之间,增加管理与“裁决”的第三方,避免不必要纠纷带来两伤局面。(木须虫)
- 疫情当前科天云会议支持远程协作蒸发器铁力移位器淋膜机调油刀Frc
- 瑞典提出塑料包装新要求音圈麦克风粘度计冲模中华配件Frc
- 高速高精度数控系统若干控制技术原理分析三明印花围巾骨灰盒医药包装贴片icFrc
- 包装印刷品质管理谈0家电涂料济宁切胶机插座电源柴油Frc
- MP系列电子天平的常见故障架空电缆液晶电视输油泵双头螺丝气缸活塞Frc
- 航天科技双金属复合管开创深海应用先河锻压机床复合地板高强垫片拌馅机机械设备Frc
- 红旗HQ3主要技术亮点解析翻新用具书标游艺设施汽车衡水泥设备Frc
- 阿克苏诺贝尔功能涂料上海扩建项目环评公示从化刹车带背心空调维修玩具枪刀Frc
- 艾默生新型数字液位控制器带来无忧校准和更孔用挡圈压铸加工捆扎机铁叉陶瓷土Frc
- 2014北京节能环保展览会全新参展概念合肥热压机销钉振动筛汽缸Frc